El tema volvió a tomar fuerza después de una entrevista en la que el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, respondió a preguntas sobre escenarios hipotéticos para el futuro de la isla. Según la información difundida a partir de esa conversación, el funcionario rechazó comparaciones con Puerto Rico y también descartó un desenlace similar al de Venezuela, al afirmar que cualquier intento de alterar el estatus político cubano sería resistido. Su mensaje no solo apunta a una defensa de la soberanía, sino también a una advertencia sobre lo que considera una línea roja para el gobierno cubano.
La frase que más se ha comentado es la que deja fuera de discusión, al menos desde la posición oficial, cualquier cambio que implique pérdida de control político. Fernández de Cossío sostuvo que “Cuba no aceptará menos de lo que disfruta hoy y de lo que conquistó hace casi 70 años: la plena soberanía y los plenos derechos de la nación cubana”. Esa declaración condensa el núcleo del discurso oficial cubano frente a cualquier hipótesis de intervención externa, algo que también encaja con la narrativa que La Habana ha mantenido durante años en foros internacionales sobre autodeterminación y defensa nacional.
La mención a Puerto Rico y Venezuela no es casual. En la práctica, ambas referencias sirven como símbolos de dos caminos distintos que suelen aparecer en el debate político latinoamericano: el vínculo territorial con Estados Unidos en un caso, y la presión internacional sobre un gobierno en el otro. La respuesta cubana, sin embargo, va más allá de una simple comparación geopolítica, porque coloca sobre la mesa la idea de que cualquier escenario que no respete la soberanía de la isla sería inaceptable. Al mismo tiempo, el propio viceministro señaló que la defensa de Cuba corresponde exclusivamente a los cubanos, aunque reconoció que países aliados podrían intervenir si así lo decidieran.
Otro punto que llama la atención es el estado del diálogo entre La Habana y Washington. De acuerdo con lo divulgado sobre la entrevista, Fernández de Cossío reconoció que el canal de conversación está estancado, aunque insistió en que ambos países mantienen relaciones diplomáticas y embajadas en sus capitales. Esa combinación de estancamiento y vínculo formal deja abierta una pregunta importante: ¿puede existir una salida negociada cuando las posiciones parecen tan alejadas? La respuesta oficial cubana, por ahora, parece sostener que sí hay una vía diplomática en teoría, pero no necesariamente voluntad política suficiente para recorrerla.
En paralelo, el debate sobre Puerto Rico y Venezuela también toca fibras históricas y simbólicas en América Latina. Puerto Rico continúa siendo un caso de descolonización discutido en Naciones Unidas, y Cuba ha respaldado resoluciones en ese sentido, mientras Venezuela también ha expresado apoyo al derecho puertorriqueño a la autodeterminación. Eso hace que la entrevista de Fernández de Cossío no sea solo una reacción aislada, sino parte de una conversación más amplia sobre soberanía, independencia y poder en la región. La gran incógnita es si estas declaraciones buscan solo fijar postura o si también anticipan una estrategia política para blindar al país frente a presiones externas y al deterioro interno.