La selección de Argentina se clasificó a la final del Mundial 2026 tras vencer 2-1 a Inglaterra en la semifinal disputada en el Mercedes‑Benz Stadium de Atlanta, en Estados Unidos. La remontada albiceleste desató una celebración eufórica dentro del campo y en las tribunas, en un duelo cargado de historia deportiva y política por la larga rivalidad entre ambos países. Con este resultado, Argentina buscará revalidar el título conseguido en Qatar 2022 en la final del próximo domingo ante España.
Sin embargo, la fiesta deportiva quedó rápidamente atravesada por la controversia cuando varios futbolistas argentinos desplegaron en el césped una pancarta blanca con letras negras que decía “Las Malvinas son argentinas”. En las imágenes se ve al mediocampista Giovani Lo Celso colocando el lienzo sobre el campo, y luego a compañeros como Nicolás Otamendi y Cristian Romero posando junto al mensaje durante la celebración. El gesto, ampliamente difundido en televisión y redes sociales, conectó de inmediato el festejo futbolístico con la disputa de soberanía por las islas del Atlántico Sur.
La exhibición de la pancarta ha generado preocupación en la FIFA, ya que sus reglamentos prohíben expresamente mensajes políticos, religiosos o personales en equipamiento o material exhibido dentro del estadio. El Código de Conducta en los Estadios del organismo veta el ingreso o despliegue de cualquier material de naturaleza política o potencialmente ofensiva contra un país u otro grupo. Hasta este 16 de julio, la FIFA no ha emitido un comunicado oficial, pero distintos medios internacionales señalan que el organismo podría abrir una investigación y eventualmente sancionar a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y/o a los jugadores implicados.
En el plano diplomático, el Reino Unido instó públicamente a la FIFA a investigar el episodio, al considerar que la pancarta viola las normas que buscan mantener los estadios libres de mensajes políticos durante el torneo. Fuentes británicas citadas por la prensa remarcan que el gesto llega en un contexto especialmente sensible por la memoria de la Guerra de las Malvinas de 1982 y por la reivindicación permanente de soberanía que mantiene Argentina sobre el archipiélago. El episodio ha reavivado la tensión simbólica entre Londres y Buenos Aires, esta vez con el Mundial como escenario principal.
En Argentina, el gesto ha generado reacciones divididas: mientras sectores de la opinión pública y de las redes sociales celebran la pancarta como una reafirmación de la histórica consigna “Las Malvinas son argentinas”, otras voces advierten sobre las posibles consecuencias deportivas y económicas de una sanción de la FIFA. Medios locales recuerdan precedentes de sanciones por mensajes considerados políticos en competiciones anteriores y alertan sobre el impacto que una multa o castigo podría tener en plena disputa del título mundial. Hasta ahora, el gobierno de Javier Milei no ha emitido una postura oficial específica sobre la pancarta, aunque se había coordinado previamente con autoridades estadounidenses para impedir el ingreso de material alusivo a las islas por posibles incidentes entre hinchadas.