La esperada secuela Hechizo de amor 2 (título original: Practical Magic 2) ha llegado a la crítica con una recepción mayoritariamente negativa, a solo días de su estreno en cines el 10 de septiembre de 2026. La película, que reúne nuevamente a Sandra Bullock y Nicole Kidman como las hermanas brujas Sally y Gillian Owens, arranca con una puntuación del 32% en Rotten Tomatoes, según los primeros conteos publicados este 8 de septiembre. De mantenerse ese porcentaje, se convertiría en uno de los proyectos recientes de ambas actrices con menor aprobación crítica, aunque sus defensores argumentan que el filme podría encontrar su público fuera de los círculos especializados.
Qué cuenta la nueva historia y quiénes regresan al aquelarre Owens.
Dirigida por Susanne Bier, la secuela se desarrolla 25 años después de los acontecimientos de la cinta original y retoma elementos de The Book of Magic, novela de Alice Hoffman publicada en 2021 y vinculada al universo literario de Hechizo de amor. En esta nueva historia, la maldición que afecta a la familia Owens parece alcanzar a Kylie, una de las hijas de Sally, interpretada por Joey King, lo que obliga a Sally y Gillian a emprender un viaje desde Massachusetts hasta el Reino Unido en busca de una forma de romper el hechizo familiar. Al elenco original se suman nombres como Lee Pace, Maisie Williams, Xolo Maridueña y Solly McLeod, mientras que Stockard Channing y Dianne Wiest regresan como las excéntricas tías Franny y Jet.
Qué dicen las reseñas: elogios a las protagonistas, críticas al guion y al ritmo.
Las primeras reseñas destacan de manera consistente la química entre Bullock y Kidman, pero apuntan debilidades en el guion, el ritmo y el tono de la película. The Guardian otorgó tres de cinco estrellas y describió el regreso de los personajes como “obligatorio”, aunque reconoció que “hay solo suficiente magia aquí para, a pesar de todo, lanzar un hechizo peculiar”. Variety, por su parte, calificó la cinta como “excesivamente larga y predecible”, y su crítico Todd Gilchrist señaló que sus 130 minutos de duración afectan el ritmo y que la producción repite elementos de la primera película sin resolver algunas de las debilidades ya presentes en aquella entrega. En el extremo más negativo, Collider escribió que Practical Magic 2 es “una secuela sin encanto que carece del corazón de la primera” y que resulta “dolorosamente olvidable”, mientras que Consequence la describió como “una secuela confusa que podría usar más del vínculo entre hermanas de Bullock y Kidman”.
Las palabras de Bullock y Kidman: nostalgia, presión y defensa del proyecto.
En entrevistas previas al estreno, Sandra Bullock recordó cómo la película original fue destrozada por la crítica en 1998 y cómo, con el tiempo, se convirtió en un clásico de culto con base en su audiencia fiel. “Cuando salió la primera, nos destrozaron”, dijo Bullock, quien también reveló que en su momento recibió comentarios como: “¿Cuántas mujeres necesitas en una película? En Hechizo de amor, demasiadas”. Nicole Kidman, por su parte, ha destacado la oportunidad de volver a explorar la relación entre las hermanas Owens y la posibilidad de mostrar a mujeres de mediana edad con poder, deseos y conflictos propios, en lugar de relegarlas a roles secundarios o nostálgicos. Ambas actrices, que también figuran como productoras del filme junto a Denise Di Novi, han defendido la idea de que la película habla de sororidad, legado y resiliencia, más que de intentar replicar exactamente la fórmula de la cinta de los noventa.
El debate que deja el estreno: ¿secuela necesaria o operación nostálgica?
La situación de Hechizo de amor 2 reabre una discusión recurrente en la industria: ¿hasta qué punto las secuelas tardías responden a una demanda real del público y no solo a una estrategia comercial basada en la nostalgia? La primera película tenía un 30% en Rotten Tomatoes y, sin embargo, con los años desarrolló una base de fans sólida que la convirtió en referente de películas de brujas, hermandad femenina y rituales domésticos. Ahora, con una puntuación inicial del 32% y opiniones divididas entre quienes ven un “regreso acogedor” y quienes hablan de un “hechizo que no logra conjurarse”, la pregunta queda abierta: ¿será esta secuela otro caso de película criticada que el tiempo reivindique, o quedará como un ejemplo de que no todo clásico de culto necesita continuación?
